בפעם הראשונה המושג "חברה אזרחית" הוצג על ידי ג 'יי לוק. לאחר מכן, הוגים רבים הרחיבו וצמצמו את הרעיון הזה, ייחדו חלק מתווי פניו, דיברו עליו פיתוח מוסדות החברה האזרחית.

המכון האזרחי הוא

היום יש הגדרות רבותחברה אזרחית. לדברי אחד מהם, הוא מייצג את תחום הביטוי העצמי של אנשים חופשיים, עמותות ועמותות שנוצרו על בסיס התנדבותי, מוגן מפני רגולציה רגולטורית והתערבות ישירה של גורמים חיצוניים שונים, כולל עסקים ו כוח. מכוני החברה האזרחית נחשבים מסנן קלאסי של הדרישות של החברה למערכת הפוליטית.

עקרונות מפתח של ג 'יי לוק

הפילוסוף האנגלי ניסח מספר עקרונות שעליה מבוססים יחסים חברתיים ותרבותיים:

  • האינטרסים האישיים של היחיד עומדים מעל הציבור והמדינה.
  • הערך הגבוה ביותר הוא חופש, ועל בסיסו הוא רכוש פרטי.
  • בחברה האזרחית נוצרים מבני הגנה בין המדינה לבין הפרט.
  • חופש פירושו אי-התערבות בחייו האישיים של אדם.
  • אנשים, יצירת חברה אזרחית, לסיים חוזה חברתי.

בהתבסס על עקרונות אלה, ניתן להסיק מכך מוסד החברה האזרחית הוא קומפלקס של אסוציאציות של אנשים, מוגן מפני התערבות המדינה.

מוסדות אזרחיים של החברה האזרחית

בינתיים, המדינה נקראת להסדירהמתעוררים ביחסי החברה. אם החברה תבטיח את מימוש זכויות האדם (חופש, חיים וכו '), המדינה, בתורו, תבטיח זכויות אזרח (הזדמנות להשתתף בממשל). בשני המקרים קיימת זכות אישית למימוש עצמי.

המוסדות הציבוריים בחברה האזרחית

מאפייניה של החברה האזרחית הם מגוון האינטרסים של הפרטים, הספציפיות של שביעות רצונם במוסדות שונים, וכן את מגוון החירויות והזכויות של כל פרט.

בתיאוריה, נהוג לבודד 3 קבוצות מוסדות אזרחיים. זהו האסוציאציות שבהן אדם:

  • מקבל כספים כדי לענות על הצרכים של דיור, מזון, ביגוד וכו 'אדם כזה מקבל אדם בצורה של שכר במפעל, הכנסות מפעילות עסקית וכן הלאה.
  • מספק את הצרכים לתקשורת, המשךפיזית, רוחנית. לשם כך, יש כנסיה, מוסדות מדעיים / חינוכיים, משפחה, אגודות יצירתיות, איגודי ספורט וכו '.
  • מספק את הצורך בהשתתפות בניהול ענייני החברה. אינטרסים אלה מתממשים באמצעות השתתפות בתנועות פוליטיות ובמפלגות.

בגרות מוסדות החברה האזרחית יכולתם של יחידים וארגונים שונים להגן על אינטרסים פרטיים, לספקם לפי שיקול דעתם, מבלי לפגוע בזכויותיהם של אזרחים אחרים.

המכון האזרחי

חברה בת זמננו

כרגע מוסדות החברה האזרחית עצמאית יחסית של קבוצות המדינה של אנשים שווים וחופשיים. היחסים הפנימיים והחיצוניים של אסוציאציות אלה בנויים בתנאים של מדינה דמוקרטית ושל השוק.

שלא כמו מוסדות המדינה, בחברה האזרחית לא אנכי, אבל קשרים אופקי נוצרים. בין השותפים החוקיים והחינם יש יחסי סולידריות ותחרות.

בתחום הכלכלה כמבנהאלמנטים של החברה האזרחית הם ארגונים לא ממשלתיים. אלה כוללים, בפרט, חברות משותפות, קואופרטיבים, חברות, שותפויות, תאגידים, אגודות וארגונים כלכליים אחרים של אנשים שנוצרו על בסיס התנדבותי ויוזמתם.

היבט חברתי-פוליטי

היא נוצרת במהלך פעילותם של מוסדות החברה האזרחית:

  • ומשמשת כתא החברתי המגדיר, שבו מצטלבים אינטרסים אישיים וציבוריים;
  • חברתי, חברתי-פוליטי, תנועות פוליטיות ומפלגות המשקפות את מגוון האינטרסים של קבוצות שונות של אזרחים;
  • גופים של ממשל עצמי במקום עבודה ומקום של יחידים;
  • התקשורת הלא-ממשלתית.

ההיבט החברתי-פוליטי נוצר גם באמצעות תפקודו של מנגנון לזיהוי דעת הקהל ולפתרונה, לפתרון סכסוכים חברתיים שונים.

פיתוח מוסדות החברה האזרחית

בתחום זה של החיים הציבוריים, נוצרת השתקפות מוסדית של האינטרסים המתעוררים בחברה. הם באים לידי ביטוי בצורה מתורבתת, לא אלימה, בתוך החוקים.

כדור רוחני

בתחום זה מתגלה חופש הביטוי והמחשבה. נציגי החברה האזרחית יש הזדמנות להביע בפומבי את דעותיהם. כמו כן, חשוב כי העמותות המדעיות, יצירה אינן תלויות מרשויות המדינה, כדי להראות עצמאות ויוזמה.

עדיפות של חירויות וזכויות אדם

תפקודם של מוסדות החברה האזרחית נועד לשפר את איכות החיים של כל אדם. במקרה זה:

  • זכויות אדם טבעיות לפעילות חופשית, חיים, אושר מוכרים.
  • מדינה המבוססת על חוק הכפיפה את קיומה למשפט מאוששת.
  • הוא מכיר בשוויון האזרחים במסגרת הנורמות האחידות, במרחב כלכלי וחברתי-פוליטי.

אינטראקציה עם מוסדות החברה האזרחית

תפקידים של המדינה

האזרחים נמצאים בקשר הדוק עם שלטון החוק. המשימות העיקריות שלה הן:

  • לפתח אסטרטגיה משותפת לפיתוח החברה.
  • הגדרה והצדיקה של סדרי עדיפויות, קצב, פרופורציות של היווצרות תחומי חיים חברתיים-כלכליים.
  • כדי לעורר את פעילותם של האזרחים שימושי לחברה, את ההגנה על זכויותיהם, כבודם, רכושם.
  • דמוקרטיזציה של תחומי פעילות חיוניים של החברה.
  • הבטחת ההגנה על הגבולות ושמירה על הסדר הציבורי.

תכונות של אינטראקציה המדינה עם מוסדות החברה האזרחית

דיונים על היחסים בין הכוח לעםנערכו בחוגים מדעיים במשך זמן רב. בין מוסדות המדינה והמוסדות החברתיים, ניתן להקים שותפות או יחסים יריבים. במקרה הראשון, יש הסכמה, תמיכה הדדית, השני - התנגדות, ובמקרים מסוימים, עוינות. ראוי לציין כי יחסים רב-כיווניים אלה נוצרים בתוך החברה עצמה בין מוסדותיה.

לדברי סוציולוגים רבים, החברה האזרחיתיכול להיות מתואר כמרכיב של צוואות פוליטיות שונות, שהניהול ממרכז אחד אינו אפשרי. נציגים של החברה לעתים קרובות לרדוף ישירות הפוכה, אינטרסים הדדית.

המוסדות הציבוריים בחברה האזרחית

מוסדות המדינה, בתורם,נקרא לשמש "מתווך מעוניין" או פוסק בהתנגדות לתנועות חברתיות-פוליטיות שונות. הם מבטאים ויישמים את הרצון הלאומי של החברה. יחד עם זאת (באופן אידיאלי), מוסדות המדינה צריכים להיות מונחים על ידי האינטרסים של רוב הציבור.

כזה דיאלקטיקה מורכבת, סותרתמגוון של רצון חופשי, הקמת חברה אזרחית, ומדינה אחת תשקף את יעילות הדמוקרטיה. עם היחלשות עמדות החברה האזרחית, משטר שלטון סמכותי מתגבש באופן בלתי נמנע. עם החלשת כוחה של המדינה, מתפתחת מעין דמוקרטיה, מה שמוביל לכאוס חברתי-פוליטי.

המציאות הרוסית

במהלך רפורמות רבות במדינה,שינויים משמעותיים בכיוון היווצרותם של מוסדות החברה האזרחית. כדי ליצור את התשתית הדרושה להם ההפרטה מותר, אישור של חשיבה חופשית, פלורליזם פוליטי.

בינתיים, איכות היסודות של המוסדות הציבורייםמוערך על ידי מומחים רבים כמו נמוך. לדברי מספר סוציולוגים מקומיים, האסוציאציות הפוליטיות של היום לא יכולות ליישם ביעילות את תפקיד מתווך בין העם לבין הממשלה. בנוסף, רמת האחריות הציבורית של נציגי עסקים נותרה לא גבוהה.

פעילות מוסדות החברה האזרחית

כתוצאה מכך, אומרים החוקריםבעיות משמעותיות בדרך של היווצרות של החברה האזרחית הפדרציה הרוסית. קשיים אלה הם סובייקטיביים ואובייקטיביים בטבעם. ראשית, בחברה הרוסית אין מסורת של חיים אזרחיים עצמם. שנית, עמדות הציבור על המנגנונים והטבע של היווצרות החברה האזרחית הם פשטניים מאוד. שלישית, תפקידה של המדינה בתהליך בנייתה אינו מוערך כראוי.

</ p>