הזכות להחזיק ברכוש ולהגנה עליו היא אחתשל תחומי הליטיגציה האזרחית החשובים ביותר בכל המדינות המפותחות והמתפתחות ביותר. זהו המדד לביטחון רכושו האישי של האזרח, הקובע במידה רבה בעת ניתוח מצב השדה המשפטי במדינה נתונה.

הגנה על זכויות קניין

הגנה על זכויות קניין, בהתאםהחקיקה המקומית, היא לא יותר מאשר מערכת משולבת של אמצעים רגולטוריים וארגוניים שונים שמטרתם להחזיר את זכויות הפרה של אזרח. השיטות העיקריות של תהליך זה הן צעדים אמיתיים ומחייבים.

הכי קשה בארגון שלהםהדרכים האחרונות. הם משמשים במקרה בו הגנה על זכויות הקניין מחייב את התובע ואת הנאשם בעת ביצוע העבירה היו כבולים התחייבויות חוזיות מסוימות. מצבים כאלה הפכו לאחרונה נפוץ למדי ברוסיה, הפרת החוזים מתחיל להיות נפוץ יותר ויותר מדי שנה.

הגנה על רכוש במשפט הרומי

יחד עם זאת,אמת, שמשמעותה כי הצדדים ליחסים משפטיים אזרחיים לא עמדו בהתחייבות כלשהי זה לזה בעת ביצוע העבירה. במקרה זה, ההגנה על זכות הבעלות עשויה להוות הכנת תביעות שליליות או של הצדקה. ראוי גם לציין כי אמצעים רכוש יכול להיות מיושם רק ביחס לנושאים מוגדרים בנפרד. אם במהלך התהליך יתברר כי הדבר היה אבוד באופן בלתי הפיך, אז התובע יכול לסמוך רק על החזר של הפסדים חומריים ומוסריים שנגרמו לו.

בעלות והגנה

תביעה הצדקה היא למדוד את זהמרמזת עדיין את ההגנה על זכויות הקניין במשפט הרומי. ועכשיו שיטה זו נחשבת הראשי ביחסים האזרחיים של רוב המדינות. זה אומר את הטענה של מי שאינו הבעלים של דבר זה, למי שבבעלותו באופן בלתי חוקי. במהלך התהליך, על התובע להוכיח את זכותו לאובייקט זה, דהיינו, בעזרת עובדות משפטיות, להתווכח על התואר המשפטי שלו.

במהלך התהליך מתעוררת השאלהעל ההכנסה כי הבעלים הלא חוקי קיבל (או יכול היה לקבל) עבור הזמן שבו הדבר שייך לו. במקרה זה, אם התובע מוכיח את זכותו, הוא יכול לדרוש פיצוי מכל ההכנסות הפוטנציאליות. במקביל, הבעלים הבלתי חוקי סביר להניח הביקוש פיצוי על כל עלויות תחזוקה של מתקן זה.

הגנה על זכויות הקניין היא לעתים קרובות מספיקומציע עריכת negatornogo טענה. מסמך משפטי זוהי הצהרה של הבעלים כי ישנם מכשולים מסוימים כדי מימוש הזכות חזק, סילוק או שימוש זה או רכוש אחר. ראוי לציין כי טענות negatornogo לא היו תחת החוק הרוסי, ההתיישנות, כך שהם יכולים להתבצע בכל עת כאשר הבעלים של אובייקט מגלים שזה הפר את הזכויות. בנוסף, אם בית המשפט יספק את טענתו, התובע זכאי לדרוש כי הנאשם לשלם לו פיצויים.

</ p>