איום ברצח או גרימת נזק חמור לבריאות: המבנה והספציפיות

זה ידוע כי החלק המיוחד של הרוסיהחוק הפלילי מתחיל עם סעיף 105 "רצח". בתורו, זה נחשב פשע להיות מאוימים עם רצח או גרימת נזק חמור לבריאות? כן, כמובן, אבל אתה צריך להיות מסוגל להבחין בין עבירה פלילית לשיחה סרק.

הצד האובייקטיבי

מושא פירושו של סעיף 119 לחוק העונשין - הזכות לחיות, כמו גם הזכות לבריאות, הם שייכים לכל אדם, ללא קשר לנסיבות.

הצד האובייקטיבי הוא לזהות כוונהבהתאמה, או להרוג, או לגרום רק נזק חמור, ולא משמעותי, נזק לבריאות. יש חשיבות מכרעת לשיטה של ​​ביצוע פשע, זה אפילו שנקבע בכותרת של המאמר. במשפט הפלילי, האיום הוא הכוונה הברורה לבצע פעולה מנוסחת - שלילת חיים או נזק. אין זה משנה באיזו שיטה בחר הפושע לגבש את האיום. זה יכול להיות הצהרה בעל פה, הודעה בכתב, שיחת טלפון ואפילו מברק. זה אפילו לא צריך להעביר את המסר ישירות לקורבן פוטנציאלי, זה מספיק כדי להעביר אותו לצדדים שלישיים אשר יצטרכו לדווח על העובדה של איום על הקורבן.

ככלל, הסיבות שהניעו את העברייןאו מבטאים אחרת כוונה לפגוע, אינם נלקחים בחשבון, ובאופן אידיאלי, האיום ברצח או גרימת נזק חמור לבריאות על ידי בית המשפט צריך להיחשב מחוץ להקשר זה. אף על פי כן, הנימוקים יכולים להילקח בחשבון באינדיבידואליזציה של העונש, אם הקורבן עצמו עורר עבירה פלילית על ידי פעולות בלתי חוקיות כדי להפר את החוק.

מציאות האיום

אי אפשר למשוך אזרח לפושעהאחריות לכתבה המנתחת, אם איום ברצח או גרימת נזק חמור לבריאות אינו מבוסס ולא מהווה סכנה ממשית. ככלל, קורבן של פשע מעריך את חומרת ההצהרה (או הודעה בכתב), המבוססת על ידע על זהות העבריין. לעתים קרובות הבסיס לפעולות בלתי חוקיות הוא היחסים של שני אנשים, לעתים קרובות הם מבוססים על עוינות הדדית. בנוסף לכך, מציאות הסכנה יכולה להתבטא באופן שבו המילים מתבטאות או נכתבת הודעה בכתב, או אם יש בידי העברי נשק או פריטים מסוכנים.

עם זאת, הכוחות המזוינים של ברית המועצות קבעו כי מדובר באיום ממשיאתה צריך לשקול פעולות כאלה שיעניקו אזרחים מיידי סיבות רציניות לפחד ההבטחה המרושעת. בית המשפט עליון דחק שופטים בתיקים פליליים לשים לב להתנהגות של התוקף: הוא לעתים קרובות את ההתנהגות האופיינית לקבוע מראש את מידת המציאות הביעה או לבטאו באופן שונה של איום. חשיבות עליונה הוא גישה הסובייקטיבית של הקורבן מקבל הודעה, משום שהאיום לא יכול להסתיר או מוסווה ומובן רק על ידי הנמען שלה.

האדם של הפולש

איום ברצח או גרימת נזק חמורבריאות - פשע ספציפי, ולכן, יש צורך להעריך את המאפיינים האישיים של האדם המפר את החוק הפלילי. יש צורך לנתח את רמת תוקפנותו לידי ביטוי במקרה של קונפליקט, השפעת שיכרון על התנהגות, קיומו של עבר פלילי על פשעים אלימים, וכן נסיבות אחרות הרלוונטיות להערכת העבירה.

המניעים להפר את העבריין מגוונים מאוד. הממסד הנכון שלהם והערכה נכונה תורמים לאינדיווידואליזציה של העונש.

הבדלים

יש להבחין בין הפשע המדוברניסיונות לחיים ובריאות פיזית של אדם. האיום האמיתי של רצח או גרימת נזק חמור לבריאות יכול לבוא לידי ביטוי רק בתקשורת על הסכנה הפוטנציאלית; ההתקפה מלווה ישירות בפעולות שמטרתן הגשמת האיום (או הכנה בהתאם לרצח או גרימת נזק חמור (ולא במידה אחרת) לבריאות).

בפועל, יש צורך להבחיןפשע, כמו איום של רצח כאמור או גרימת נזק חמור לבריאות (סעיף 119 לחוק העונשין), ממספר עבירות אחרות. אז, אתה יכול להכריח אדם לקחת רקמות להשתלה לאחר מכן, לסחוט, לנקוט אלימות בשלב המשפט או לכפות אדם להעיד - כל אלה הם מעשים פליליים ענישה הקשורים אזהרה תוקפנית של סכנה. כדי להשיג מטרה פלילית, מפר את החוק חל שיטה מסוימת - איום.

כאשר כללי התחרות של המשפט הפלילי צריך להיותלקבוע מה אופי הפשע למעשה הוא נפוץ, ומה - מיוחד. על פי הכלל המקובל, העדפה ניתנת תמיד לצוות מיוחד.

ספציפיות

איום ברצח או גרימת נזק חמורהבריאות מוכרת כאלימות רק באופן תיאורטי, שכן אין מגע פיזי למעשה. אף על פי כן, חוקרים רבים ותיאורטיקנים של החוק מדגישים את חוסר המוסריות של המעשה ומסייעים בהכרה בפשע הנתון כצורה של ענישה נפשית.

מעניין שכל איום אחר אינו יכול להיותנחשב הפרה של החוק הפלילי. לכן, ההבטחה לגרום נזק קל לבריאות, לשבור דברים, לשדוד או לאנוס אינה פשע על פי משמעות המאמר ניתח, שכן הוא רק על הסכנה של פגיעה חמורה או רצח.