עכשיו אנשים רבים מאוד מתמודדים עם בעיהכתיבת ביקורות. במיוחד זה קורה לעתים קרובות עבור סטודנטים וחוקרים. לעתים קרובות ביקורות מבולבלות עם ביקורות. זוהי טעות גדולה, כי שתי צורות של הבעת דעה על כמה עבודה יש ​​הבדלים בסיסיים. בורות של הניואנסים הללו טומן בחובו ביטוי הבורות וחוסר מצד המחבר. אבל יש לציין כי הסקירה היא לא מאמר על נושא חופשי. יש לו תוכנית ברורה חייב להיות תוכן מסוים. על אלה ועל ניואנסים רבים אחרים של כתיבת עבודות בז'אנר זה יידונו במאמר.

מה זה ביקורת

המילה "recencio" מלשון הלטינית מתורגמת כ"בדיקה, בדיקה ". המונח נקבע בספרות בצומת המאות התשע-עשרה והעשרים.

הסקירה נחשבת לאחד מז'אנרים של ביקורת בספרות. אבל למרות הייחודיות לכאורה שלה, הוא מחולק למספר סוגים עיקריים.

דוגמה לסקירת מאמרים

סוגים עיקריים של סקירה

1. הסקירה יכולה להיכתב בצורת חיבור. המחבר במקרה זה מתאר את הרושם שלו על הספר. אבל הברה כזו לא ניתן לכתוב סקירה של מאמר מדעי. דוגמה לכך היא סקירה של יצירה ספרותית כלשהי של האמנות. החיבור נכתב לרוב בצורה של מדיטציה לירית.

2. עיתונאי או מאמר קריטי של גודל קטן יכול גם להיות מוצג כסקירה של מאמר. דוגמה לכך ניתן למצוא בכתבי עת מדעיים, שבהם נדון בבעיות ספרותיות וחברתיות.

3. סוג אחר של ז 'אנר זה הוא autoreview. במקרה זה, המחבר עצמו מתאר את המשמעות הקצרה של עבודתו. המחבר יכול להיות בתוספת הערות על המידע הכלול בחלק העיקרי של העבודה.

4. ההערה המורחבת משמשת לרוב כסקירה של מאמר. דוגמה של טופס כזה חייב בהכרח להכיל מידע על משמעות העבודה, את תכונות הכתיבה, כמו גם על היתרונות העיקריים ואת demerits של העבודה.

5. הסוג האחרון של הז'אנר הזה הוא סקירת הבחינות, שנכתבה על ידי התלמיד כדי להעריך את מידת ההבנה של כל עבודה על ידו. זה יכול להיות סקירה של המאמר. דוגמה לכתיבה ניתן למצוא בספר הלימוד.

מאז הסקירה היא מדעית או עבודה ספרותית, הוא חייב להכיל חלקים מסוימים.

סקירה של דוגמה המאמר המדעי

מה צריך לכלול ביקורת

1. תיאור מפורט של נושא הניתוח. בהכרח עם אינדיקציה של הז'אנר, המחבר ואת המאפיינים העיקריים של העבודה, כגון סגנון, נפח ושיטות ניתוח המשמש (אם זה מאמר מדעי).

2. המחבר של הביקורת צריך להצדיק את הרלוונטיות של הנושא שעליו כתוב את העבודה.

3. הסקירה מעידה על הרעיון המרכזי של עבודה זו. זה מה שהסופר רצה לומר בעבודתו.

4. הסקירה חייבת לכלול תיאור קצר של העבודה. הסוקר מחויב לתת תיאור כללי של היצירה עם ציון נקודות המפתח שלו.

5. חסרונות צריכים גם להזכיר סקירה של המאמר. דוגמה: מספר לא מספיק של מקורות מידע או שימוש בנתונים לא רלוונטיים וכד '.

6. ובסוף הסקירה, יש צורך להסיק מסקנות. הם צריכים להיות תמציתיים וחד משמעיים. מסקנות צריך להכיל מידע על הערך המדעי או האמנותי של העבודה.

מאמר ביקורת דוגמה של כתיבה

מה ההבדל בין ביקורת הסקירה

לעתים קרובות הסקירה מבולבלת עם ביקורת. אבל זה לא בסדר, כי אלה שני ז 'אנרים יש הבדלים משמעותיים. הסקירה חייבת להכיל את כל הנקודות הנ"ל. בעוד הזכירה היא רק תיאור קצר של העבודה ללא ניתוח מפורט. ביקורות הם הרבה יותר תכופים מאשר ביקורת על המאמר. דוגמה לביקורת היא תיאור קצר המופיע בסוף או בתחילת כל ספר. מטרתו היא רק להדגיש את הרעיון המרכזי של היצירה ותיאורה הקצר.

כיצד לכתוב סקירה של המאמר

לעתים קרובות מתעוררת השאלה: "איך אתה כותב ביקורת על המאמר?" דוגמה לביקורת ניתן למצוא בכתבי עת מדעיים, אך עם זאת, לצורך איסוף ראוי יש לדעת את העקרונות הבסיסיים ואת הניואנסים של כתיבתה.

הכלל החשוב ביותר שיש ללמודכל מבקר, היא כי הביקורת צריכה תמיד להיות מוצדקת מנומק. הקורא שקרא יצירה (אם מבחינה מדעית או מילולית) יכול פשוט לבטא את המחשבה שלו במילים "כמו" אם "אני לא אוהב", "מאמין" או "לא מאמין". על הסוקר לתמוך בהכרח בדעתו בטיעונים.

סקירה לדוגמה המאמר

אם המבקר מעלה השערה,בניגוד לדעתו של המחבר, עליו להצדיק זאת. אבל חשוב לזכור כי סקירה היא רק ניתוח קצר של מאמר או ספר. בעבודה זו, פסקי דין מופשטים על מאמרים אחרים, ספרים, וכן הלאה הם בלתי מתקבלים על הדעת. בסקירה יש רק דעה על עבודה זו.

</ p>