שקול את התכונות של הקומדיה שהוא יצרפונביזין ("הקטינה"). ניתוח של עבודה זו הוא הנושא של מאמר זה. מחזה זה הוא יצירת מופת של הספרות הרוסית של המאה ה -18. עבודה זו נכללת היום בקרן הספרות הקלאסית הרוסית. זה משפיע על מספר "בעיות נצחיות". ואת היופי של הברה גבוהה מושך קוראים רבים היום. כותרת ההצגה קשורה בצו שהוציא פיטר א ', לפיה אסור "לקשישים" (אצילים צעירים) להיכנס לשירות ולהינשא ללא חינוך.

היסטוריה של יצירת המחזה

fonvizin

כבר בשנת 1778, הרעיון של הקומדיה הזאת התעוררה בהמחבר, מי הוא Fonvizin. "Nedorosl", ניתוח אשר אנו מעוניינים, נכתב בשנת 1782 ו באותה שנה הוצג לציבור. אנחנו צריכים לתאר בקצרה את הזמן של יצירת המחזה שמעניין אותנו.

בתקופת שלטונו של קתרין השנייה, פונביזן"המינור". ניתוח הגיבורים המוצגים להלן מוכיח שהם היו גיבורי זמנם. תקופת שלטונו של קתרין השנייה בהתפתחות ארצנו קשורה לשליטה ברעיונות של מונרכיה נאורה. הרוסים היו משאלים את הנאורות הצרפתית. הקיסרית עצמה תרמה להפצת הרעיונות האלה, לפופולאריות הגדולה שלהם בקרב הפילוסטיזם והאצולה המשכילים. היא, כידוע, כתבה עם דידרו, וולטייר, ד'אלמברט. בנוסף, קתרין השנייה פתחה ספריות ובתי ספר, תמכה בפיתוח של אמנות ותרבות ברוסיה בדרכים שונות.

ניתוח קומדיה

ממשיך לתאר את הקומדיה שיצר DI. פונביזן ("נדורוסל"), המנתח את תווי פניו, ראוי לציין כי כמייצג של תקופתו, המחבר, כמובן, שיתף את הרעיונות השוררים באותה תקופה בחברה האצולה. הוא ניסה לשקף אותם בעבודתו, מול הקוראים והצופים, וחשף לא רק רגעים חיוביים, אלא גם הצביע על טעויות וחסרונות.

"Nedorosl" - דוגמה קלאסיציזם

ניתוח של הפרק של הקומדיה של Fonvizin

ניתוח של הקומדיה "מינור" Fonvizin דורשראו את המחזה הזה כחלק מעידן התרבות ומסורת הספרותית. עבודה זו נחשבת לאחת הדוגמאות הטובות ביותר לקלאסיציזם. במחזה, יש אחדות של פעולה (זה לא מוצא עלילות משנה, רק מתאר את המאבק על היד של סופיה רכושה), מקומות (תווים למרחקים ארוכים לא זזים, כל האירועים מתרחשים או על פרוסט בבית או בתוכה), וזמן ( לא יותר מאשר יום נכבש על ידי כל האירועים). בנוסף, השימוש "מדבר" שמות כי הם מסורתיים למחזה הקלאסי, Fonvizin ( "גולם"). הניתוח מראה כי, בעקבות המסורת, הוא חילק את הדמויות שלו לחיוב ושלילי. חיובי - זה Pravdin, סטארודום, מילו, סופיה. הניגודים שלהם Prostakov, Mitrofan, Skotinin DI Fonvizin (לשחק "האסופי"). ניתוח השמות שלהם מראה כי הם נותנים לקורא להבין מה התכונות בתמונה של דמות הם השוררים. לדוגמה, ההתגלמות של המוסר ואת האמת בעבודה הוא Pravdin.

ז'אנר הקומדיה החדש, תכונותיו

d ו fibriin

"מינור" בזמן הבריאה היה צעד חשובקדימה בפיתוח הספרות של המדינה שלנו, בפרט, דרמטורגיה. דניס Fonvizin יצר ז'אנר חדש של קומדיה חברתית-פוליטית. זה בשילוב הרמוני סדרת תמונות עם סרקזם, אירוניה, סצנות ריאליסטיות שחוק מן החיים של חלק מהחברה גבוהה רגילה (האצולה) להטיף על מוסר, מידות טובות, חינוך הכרחי של תכונות אנושיות שהיו גלומים הנאור. מונולוגים מונחים במקרה זה, תפיסת המחזה אינה מעיקה. הם משלימים את העבודה הזאת, וכתוצאה מכך היא נעשית עמוקה יותר.

פעולה ראשונה

המחזה מחולק ל 5 פעולות, מחברם -פונביזין ("הקטינה"). ניתוח העבודה כולל תיאור של ארגון הטקסט. במערכה הראשונה שאנחנו נפגשים עם פרוסט, Pravdin, סופיה, Mitrofan, Skotinin. תווי תווי נול מייד, והקורא מבין כי Skotinin ו פרוסט - הגיבורה בשלילה, ו סופיה PRAVDIN - חיובי. באקציה הראשונה מתרחש וחשיפה של מחרוזת העבודה. החשיפה לה אנו זוכים להכיר את הדמויות, אנו למדים כי הטיפול של פרוסט חי סופיה, אשר עומדת לעבור את Skotinin. קריאת מכתב מסאטרודום היא חלקת משחק. סופיה מתברר עתה כיורשת עשירה. מיום ליום הדודה חזרה לקחת אותה אליו.

התפתחות האירועים במחזה, אשר Fonvizin ("The Minor") נוצר

ניתוח העבודה ימשיך בתיאור כיצדוי זכויות 2 nd, 3 rd ו 4 פעולות הם התפתחותם. אנו מכירים את סטארודום ומילו. פרוסטקוב וסקוטינין מנסים לרצות את סטארודום, אבל החנופה, הזיוף, הבורות וצמא עצום לרווח רק דוחים. הם נראים טיפשים ומצחיקים. הסצנה המגוחכת ביותר של עבודה זו היא סקר של מיטרופן, שבמהלכו הטיפשות של לא רק הצעיר הזה, אלא גם אמו נחשפת.

שיאה ומדיניות

הפעולה החמישית היא שיאה ומדיניות. יש לציין כי דעתם של החוקרים על מה הנקודה צריכה להיחשב שיאה להשתנות. יש 3 גרסאות הפופולריות ביותר. הראשונה היא כי החטיפה הזאת סופיה Prostakova, על פי שני - מכתב קריאת Pravdin, אשר אומר כי בהדרכתו הולכת הנדל"ן Prostakova, ולבסוף, את הגרסה השלישית - לזעם Prostakova לאחר שהיא מבינה אימפוטנציה שלו, והוא מנסה "להתנקם "על המשרתים שלהם. בעלת כל אחת מהגרסאות הבאות, כפי שנצפו מנקודות מבט שונות, אנו מעוניינים במוצר. הראשון, למשל, מדגיש את קו הסיפור המוקדש לנישואי סופיה. קומדיה ניתוח פרק Fonvizina "כְּסִיל" הקשורים לנישואין, למעשה, מאפשר לנו לשקול את זה חיוני כדי לעבוד. הגרסה השנייה של ההמחזה בוחנת את הנקודה החברתית והפוליטית של נוף, סימון שעה כאשר הנכס הוא צדק נצחון. השלישי מתמקד בהיסטוריה, לפיה פרוסט הוא ההאנשה של שחלף להחליש את העקרונות ואידאלים של האצולה הישנה, ​​אשר, עם זאת, עדיין לא מאמינה תבוסה משלהם. אצילות זה, על פי המחבר, המבוסס על בורות חשוכה ומוסר נמוך. במהלך השהות, כולם עוזבים את פרוסטקוב. לא נותר לה דבר. הצבעה על Starodum שלה אומר שזה "פירות ראויים" "zlonraviya".

תווים שליליים

fonvizin

כפי שכבר ציינו, הדמויות הראשיות בבירורמחולקים לשלילי וחיובי. מיטרופן, סקוטינין ופרוסטקוב הם גיבורים שליליים. Prostakova היא אישה שמחפשת רווח, לא משכילה, גס רוח, שתלטנית. היא יכולה להחמיא לטובתה. עם זאת, Prostakova אוהב את בנה. "צל" של אשתו מופיע Prostakov. זהו אופי חלש. המילה שלו פירושה מעט. סקוטינין הוא אחיה של גברת פרוסטקובה. הוא רק אדם לא משכיל וטיפש, אכזרי למדי, כמו אחותו, ילד נלהב. בשבילו, הליכה אל חזירים בחצר היא הדבר הטוב ביותר. מיטרופן הוא בן טיפוסי של אמו. הוא צעיר מפונק בן 16, שירש את אהבתו של דודו לחזירים.

שאלות של קרבה ותורשה

ניתוח נחיתות של פונביזין של גיבורים

בהצגה, יש לציין כי מקום חשובהנושא של קרבה ותורשה Fonvizin ("Nedorosl"). ניתוח שאלה זו, נניח, למשל, כי Prostakova נשוי רק לבעלה (אדם "פשוט" שלא רוצה הרבה). עם זאת, היא למעשה Skotinina, דומה אחיה. בנה ספג את תכונותיהם של שני הוריה - "בעלי חיים" של איכות וטיפשות מאם וחוסר רצון מאביה.

קשרים דומים משפחה ניתן לייחס ובין סופיה לבין סטארודום. שניהם ישרים, מוסריים, משכילים. הילדה מקשיבה לדודה בקפידה, מכבדת אותו, "קולטת" את המדע. זוגות הפכים ליצור גיבורים שליליים וחיוביים. ילדים הם מיטרופן מטומטמת ומפונקת, סופיה חכמה וחכמה. הורים אוהבים ילדים, אבל הם מטופלים אחרת על החינוך שלהם - סטרודוב מדבר על האמת, הכבוד, המוסר ופרוסטקוב רק מפנק את מיטרופן ואומר שהוא לא צריך חינוך. זוג מחזרים - מילו, שרואה את האידיאל וחברו בסופיה, שאוהב אותה, ואת סקוטינין, סופר את המזל שיקבל אחרי שיינשא לבחורה הזאת. סופיה באותו זמן כמו אדם שהוא לא מעוניין. סקוטינין אפילו לא מנסה לצייד את הכלה שלו עם דיור נוח. Prostakov ו Pravdin הם למעשה "קול האמת," המקורי "רואי חשבון". אבל באדם של פקיד אנו מוצאים כוח פעיל, עזרה ופעולה אמיתית, ופרוסטקוב הוא דמות פסיבית. הדבר היחיד שהגיבור הזה יכול לומר היה להטיח את מיטרופן בסוף המחזה.

בעיות שהמחבר מעלה

ניתוח של מחזה של fonvizin

ניתוח העבודה של Fonvizin, זה הופך להיותברור כי כל אחד מהזוגות המתוארים לעיל של תווים משקף בעיה מסוימת מתגלה בעבודה. זו בעיית החינוך (המלווה בדוגמה של מורים מסוג קטייקין, כמו גם מתחזים כמו ורלמן), חינוך, אבות וילדים, חיי משפחה, יחסים בין בני זוג, יחסי אצילים למשרתים. באמצעות פריזמה של רעיונות חינוכיים, כל אחת מהבעיות הללו נבחנת. פונביזן, תשומת לבו, מחריף את החסרונות של התקופה באמצעות שימוש בטכניקות קומיקס, מדגיש את הצורך לשנות את היסודות המיושנים, המסורתיים, לא רלוונטיים. הם גוררים טפשות וזדון לתוך הביצה, משווים אנשים לבעלי חיים.

כפי שמוצג על ידי ניתוח שלנו של המחזהFonvizin "Nedorosl", הרעיון המרכזי ואת הנושא של העבודה - הצורך לחנך את האצולה על פי האידיאלים של הארה, בסיסי אשר עדיין רלוונטי היום.

</ p>